少赚了80倍,只因没问这句话——一位顶级投资者的思考思考再思考

建立自己的“筛选机制”。

来源 | 泉果观点

莫尼什·帕布莱(Mohnish Pabrai)是当代最受关注的价值投资人之一,曾以百万美元竞拍与巴菲特共进午餐而广为人知,也是芒格每周五桥牌局的候补搭档。

他以“憨夺投资法”闻名,管理着帕布莱投资基金,20多年间长期践行“模仿大师”的策略,以极简、集中、逆势的投资风格获得可观回报。

莫尼什不预测宏观,不追风口,而是专注寻找那些“误报火警”的生意——

一开始看起来怪怪的、遭遇情绪错杀的、没人愿意细看但利润清晰的企业。

真正值得买的股票,往往一开始都不太对劲。

莫尼什的投资哲学,源于他在每一个决策的关键时刻不断的反思、反思和再反思。

在每一个备受外界质疑的时刻,或是每一个因为超额收益而备受赞誉的时刻,莫尼什都会下意识的对自己进行观察和思考。

也正是因此,他构筑起了一套匹配自己性格和认知背景的,行之有效的投资逻辑体系。

比如,他自己认为,那些给他带来超额收益的、卓越的投资标的,往往是有太多不寻常的因素碰到了一起,所以它会“看起来有点不对劲”——

“但这正是我们需要深入研究和辨别的机会”。

莫尼什还说:“宏观有太多变量,我无法准确预测,这也不是我的优势所在。当然如果你能理解宏观变化,同时知道如何用这些认知来赚钱,那很好,但我不是这类人。

不过即使你不完全理解宏观局势,也不能完全理解股市上的每一个风尚,你仍有可能把投资做得很好。”

以下为莫尼什第一人称观点精编:

01

寻找响起“假火警”的剧院

现在大家会觉得不确定性变高了,但“不确定”和“风险”是两回事。

当市场混淆两者时,就是我的机会。

低风险叠加高不确定性,往往会成就高回报。

打个比方:

你花50美元买了张电影票,假设这个电影院有个奇怪规矩——

每个座位必须有人坐。

正看戏时角落突然冒烟,火警响了,所有人都往出口挤。

但如果你想离场,除非有人接替你的座位。

此时你觉得别人会出多少钱买你的座位?

别说50美元,可能连1美元都难。

这就是股市的真相——每股都必须有人持有。

当公司遇到短期困难,所有投资者都在夺路而逃,但总有人会逆着人流开始进场。

他们知道的信息和其他人一样,但想法不同:

\"你们吓得往外跑?正好我去捡漏,这点烟不碍事。\"

所以我们要做的就是找那些响着\"假火警\"的电影院。

当然真着火必须要躲,但偶尔会有虚惊一场的情况。

我去土耳其投资就是这个道理。

我六年前去土耳其的时候,它的货币非常不稳定,通胀极其之高,外资正在恐慌地撤离——

而当整个剧院的人都在逃命时,往往会把好东西当脏水泼掉。

现在我组合里65%都是土耳其资产,虽然只投了两家公司。

我跟投资人说:\"我们绝不卖这些资产,毕竟这种白菜价捡钱的机会,一辈子也碰不到几次。\"

我这辈子就遇见过这么一次公司股价跌到清算价打2折的好事,估计到死都难再碰上。

不过每个投资者总会遇到几次明摆着捡钱的机会,关键看你敢不敢在市场倒洗澡水时,把被扔掉的婴儿接住。

举个具体的例子:

在2002年,我发现了一家航运公司Frontline。

它拥有一支约70艘船的船队,其中包括很多大型原油运输船(VLCC)。

这些巨型船只主要用于将原油从沙特阿拉伯运输到美国。

这样的船当时全球大概有300艘,70艘(约25%份额)属于Frontline。

这家公司既可以用一年或三年期的租船合同,获得稳定的现金流,也可以把这些船放在现货市场上进行交易,直接卖掉它们。

每艘船的盈亏平衡成本是15000美元/天。

但当时互联网泡沫刚破裂,伊拉克战争等事件让市场情绪悲观,企业投资意愿转弱,石油需求大幅下降——

这导致每条船的租金暴跌到了7000美元/天。

因此Frontline的70条船的船队每天每条船要损失8000美元,他们还使用了杠杆。

所以因为市场恐慌,该股票下跌了90%。

这看上去很合理,我们投资股票,会希望看到现金流的持续性,但Frontline显示的是持续的亏损,你也不知道这样的损失具体何时会停止。

但是,Frontline虽然不确定性非常高,其实风险很低。

我注意到了两件事:

(1) 该公司的债务是无追索权的,债务只跟单个船只挂钩。

(2) 船舶买卖市场的流动性非常强,虽然船的价格下降了大约1/3,但可以很容易地卖出变现。

所以,如果这家公司有财务问题,它只要卖船还债就可以了,它卖出三只船,就有能维持6-9个月的运营资金,所以它应该并不会破产。

而即使最坏的情况,这家公司甩卖掉了所有的船,还清了所有债务,你仍然可以获得每股9美元,但现在的股价是3美元,你不会赔钱。

所以我用基金10%的资金买入了这家公司。

果然,几个月之后,石油需求回归,船的租金回到了15000美元/天,后来又涨到了20000美元/天,Frontline的股价也回到了10美元。

我卖掉了,8个月赚了3倍。

听上去很厉害吧,但这却是我最后悔的交易之一——

因为它在此后的3年涨了80倍。

02

我少赚了80倍只因没问这句话

你终于找到了好股票,为什么拿不住?

巴菲特说,投资中最重要的一个问题就是“然后呢”(Then What)?

在Frontline这个例子中,我的失误就是因为没有问自己这个问题。

我只做了一阶思考,没有做二阶思考。

如果我足够聪明去问自己“然后呢”,我就更可能看到后面的走势。

当时的情况是,因为每条船的租金大跌,船只的报废率提升,很多公司的船队都在缩减(即供给降低)。

所以即使石油需求没有恢复,市场的供求也会逐渐回归均衡,这家公司的损失就会结束。

同时,当市场需求回升的时候,报废的船不会马上回到海上工作,而再造一条新船需要3-4年。

所以我们看到的是,每条船每天的租金从7000美元涨到了30000美元又涨到了50000美元。

这时候航运变成了好生意,很多航运开始下订单去造新船。

但此时,造船厂订单爆满,你需要排队,花费更高的费用,等更长的时间。

这意味着在3年期间,船只供给无法很快恢复,同时每条船的租金涨到了28.5万美元,那么Frontline的优势就可以得以持续更久,而且每天获得惊人的现金流(285000美元x75艘船x1000天)。

这就是我错过的机会。

像我前面说过的,我应该再去更深入的了解关于海运的知识:

包括供求波动的历史、上游造船厂等等,而不是马上换到了下一只股票和下一个领域。

就像芒格说的,“如果你买了一个伟大的公司,你就坐那儿待着就行了”(不要乱动)。

03

给40岁自己的投资建议

我今年60岁。在一次采访中,有人问我:如果能给40岁的自己一个建议,会是什么?

我认为,我会劝自己早点改变投资方式。

直到最近几年我才突然意识到,自己过去那套投资方法有多愚蠢。

在我40岁、甚至50岁出头时,我的投资模型是:

用企业内在价值的一半或更低价格买入,当估值达到内在价值的90%以上时就该抛售,寻找下一个投资目标。

听上去很理性,甚至“纪律性极强”,但现在回头看,这其实是个错误。

我在这个过程中,不止一次过早卖出了真正伟大的公司。

这个模式的问题在于,我们根本无法准确判断内在价值,充其量只能猜测。

但伟大的企业往往会超预期发展,它们的实际表现会颠覆你的想象。

就像巴菲特当年花2500万美元收购喜诗糖果(See's Candies)时,他绝对想不到,这家公司在之后几十年中,先不说股价,仅收到的股息就接近30亿美元,是当初投资的100多倍。

所以,我们永远无法真正预见到优秀企业的伟大潜力。

事实上,只有在长期持有时,才能逐渐辨识出真正卓越的企业。

因此,我想对40岁的自己说:

迟早你会遇到伟大的公司,关键是要有耐心,不要在它真正起飞前下车。

当它们出现的时候,你自然会发现它们的特别之处,我不需要穿越回去告诉你是哪几只股票。

你需要改变思维框架:

当你拥有了一家卓越的企业,不要在股价达到内在价值的90%时卖出。甚至价格偏高时也不要抛售。

只有当价格高得离谱时,才可以考虑卖出。

当然,我想说的,并不是要“永不卖出”,或者“死扛到底”,而是分清楚\"价格偏高\"和\"价格高得离谱\"。

See’s Candies(喜诗糖果)门店

04

“异常清单”是宝藏的入口

坦率的讲,好股票是一种“异常现象”。

真正的好股票看着可能不太对劲(doesn’t make sense)。

因为它背后往往是很多个极其不寻常的事情叠加到了一起。

那么,如何才能找到这些公司呢?

投资通常被看做是一场数字游戏,讲究比率、图表和预测。

但实际上,最好的机会往往藏在一种不适感里——那些别人不愿去关注的地方。

真正有价值的想法,往往来自被主流投资者忽视,甚至嫌弃的领域,而不是来自传统的筛选器或共识观点。

这是我从巴菲特身上学到的。

你知道巴菲特是怎么选出他在日本投的那几家公司的吗?

他在2025年股东大会上提到,他桌上一直有一本《Japan company handbook》(日本公司手册),每年会更新,这本书,他已经放了12年。

《Japan company handbook》(日本公司手册)内页

巴菲特就是去一页页翻看这个手册,去寻找“异常清单”,然后从三四千家公司里,筛出了这5家日本商社。

它们的股息率高达8%,但是同时日元的借贷利息只有0.5%——

注意,利息是利率的16倍。

于是,巴菲特用50亿美元,以无追索权的方式借入日元,再用日元买入这些日本公司的股票。

这一笔操作,仅利息和股息之间的息差,就能提供三四亿确定的利润。

更重要的是,这些公司估值很便宜,3-4年之后,股价还翻了一倍——

50亿变成了100亿美元。

注:巴菲特在今年的股东大会,讲到这个故事时,还推荐了一个纪录片,名字就叫《翻看每一页》。

实际上,他在2023年的股东大会,也推荐过同一个纪录片。

巴菲特强调说:投资领域的重要品质就是愿意去“翻看每一页”,但真正这么做的人,寥寥无几。

纪录片《翻看每一页》(Turn every page)

而这并不是巴菲特第一次这么做。

你也许听说过,他曾反复翻阅《穆迪手册》,他也是这样一页一页的看,看了两三遍。

他从中找到了类似GEICO的公司,股价15美元,收益却是25美元,账面价值高达80美元。

巴菲特会把这些看起来“不正常”的公司整理成一份“异常清单”,再根据这个清单去深入研究。

在2024年股东大会上,巴菲特提到:“如果重来,我还会去翻《穆迪手册》。”以下是他的原话。

我曾经翻阅过几次《穆迪运输手册》,那本书大概有1500到2000页。

在我20岁或21岁的时候,我从中发现了许多有趣的内容。

我猜这里可能没有人听说过绿湾与西部铁路公司(Green Bay and Western Railroad Company),但当时有成百上千家铁路公司,我喜欢一家公司一家公司地看过来。

有些公司有一种债券实际上是普通股,而它们的普通股实际上是一种债券。

这种看似错位的结构,可能带来一些不寻常的机会——

虽然这类机会对几百万美元的资金来说未必实用,但通过这种途径,你总能收集到很多这样异常的机会,我就是这样开始的。

实际上,我第一次见到查理(芒格)时,这正是让他对我印象深刻的原因。

他以为我从来没听说过西海岸那些小公司,结果我不仅听说过,还知道很多细节。

比如像洛杉矶运动俱乐部(Los Angeles Athletic Club))这样的公司,查理以为只有他知道。我们也因此产生了连接。

我会努力了解每家小公司的一切,也确实找到了不少机会。

但前提是,你必须真的热爱这个过程,而不仅仅是为了赚钱。

各行各业都是这样,如果你对这个“游戏”本身没兴趣,是不可能走得远的——

不论是桥牌、象棋,还是这个找便宜股票的游戏。

《穆迪手册》

实际上,“翻看每一页,找异常清单”的习惯,巴菲特从14岁就开始了。

他小时候在赛马场,会去捡别人丢掉的彩票,一张张拿回家翻看。

这些票大多是废票,但他发现,总有一小部分票是中了奖但误扔的,实际上还能兑奖。

这件事看似微不足道,但这种从边角料中寻找“被忽略价值”的习惯,其实一直贯穿在巴菲特后来的投资逻辑里——

真正值得研究的,常常藏在别人不屑一顾的角落。

所以我想说,投资者需要找到属于自己的那本“手册”——

一个适合自己、能细致翻看的信息筛选机制。

其实,现在我们接触到的信息,早已远比当年的《穆迪手册》结构化得多,关键在于你有多想找到机会,在于你有多么的渴望。

一旦你有了自己的信息手册和筛选机制,就会发现,正如我的朋友、对冲基金经理Jim Kramer常说的:

“在某个地方,总会有牛市。”

There’s always a bull market somewhere.

· END ·

合 作 对 接

扫码添加投资人说运营者微信,备注「商务合作」详细沟通。

超 级 社 群

【投资人说】正在组建超级投资者社群、超级创业者社群、超级读者群、超级媒体群等,目前总人数已超1000人。

关注【投资人说】微信公众号,发送信息「进群」,与各行业精英直接交流,共同进步。

旗 下 媒 体